GST : Lima Insan Gelandangan Menjadi Kayu Pengukur

Semakin hampir dengan tarikh perlaksanaan, semakin agresif portal-portal berita dan blog-blog milik pro pakatan 'menyerang' sistem Cukai baharu yang bakal diperkenalkan di Malaysia pada April 2015. Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) bagi menggantikan sistem cukai yang sediada yang mengamalkan sistem cukai berganda.

Apabila agresif dan cuba menjadi portal berasaskan berita popular atau berita yang panas maka secara sedar atau tidak, penulis-penulis ini terjerut leher mereka dengan kebodohan sendiri. Paling memalukan apabila penulis sesuatu berita berkenaaan isu yang penting, contohnya isu yang melibatkan dasar kepentingan ekonomi negara, penulis-penulis sebegini gagal membuat kajiselidik yang berfakta. Mereka terkepung dengan dunia pemikiran yang sempit dan doktinisasi politikkan segala isu yang ada.

Sumber rujukan amat penting bila kita mengulas dan mengolah sesuatu berita atau rencana bila berkait dengan isu ekonomi negara. Penulis perlu faham konsep sesuatu perkara terlebih dahulu dan bukannya mengejar rating bacaan yang ternyata "kosong" ilmiahnya bagi pembaca mendapat menafaat.

Penulis ini diperingkat awal lagi cuba mengheret rakyat dengan menimbulkan rasa curiga kepada kepimpinan dan pentadbiran Kerajaan yang memerintah sekarang. Beliau cuba menarik simpati dari pembaca kononnya golongan gelandangan adalah golongan yang tercicir dari arus pembangunan dan perkembangan ekonomi yang baik di Malaysia.

Siapa golongan gelandangan?

Mereka adalah golongan yang pekerjaannya atau tempat tinggalnya tidak tetap.

Adakah penulis-penulis portal pro pembangkang lupa pengertian "Siapa itu gelandangan?" atau dengan sengaja berniat buruk untuk menyebarkan dakyah bahawa golongan ini adalah golongan yang dipinggirkan kerajaan yang memerintah?

Sepatutnya penulis portal ini mengetahui bahawa mereka adalah bukan golongan yang miskin kerana himpitan hidup asalnya. Tanyalah mereka, sesetengah dari mereka mempunyai taraf pendidikan yang baik namun atas beberapa faktor seperti faktor keluarga, mereka membawa diri ke kota metropolitan dan hilang minat untuk berkerjaya seperti orang lain yang datang berhijrah demi untuk membaiki taraf hidup mereka dan taraf hidup keluarga yang ditinggalkan di kampung.

Paling lucu, majoriti golongan gelandangan ini mempunyai telepon bimbit yang mana orang kampung yang miskin belum tentu mampu memilikinya.

Apakah penerangan yang dijalankan oleh Kerajaan Pusat tentang "Apa Itu GST" di media elektronik dan media cetak arus perdana tidak sampai ke pengetahuan penulis portal ini? Baru sahaja minggu lepas, kerajaan telah gazetkan kepada umum senarai barangan keperluan harian yang tidak dikenakan GST.

Kesimpulannya penulis portal ini gagal sepenuhnya dalam usaha memesongkan pemikiran rakyat melalui tuduhan yang tidak berasas dan gagal memahami bahwa GST hanya dikenakan kepada golongan yang berkemampuan sahaja.

Sumber yang digunakan oleh penulis dengan bersandarkan golongan gelandangan kononnya takut untuk menghadapi sistem percukaian baharu ini adalah salah sama sekali dan mencemarkan kredibiliti portal pro pembangkang.

Sepatutnya penulis bertanyakan soalan begini, apakah jawapan golongan gelandangan bila kita bertanyakan :

1. Kenapa tidak berkongsi menyewa bilik 
2. Kenapa tidak kekal bekerja di satu-satu tempat

Mungkin penulis sengaja menutup cerita sebenar bahawa golongan ini mendapat makanan percuma hampir setiap hari. Perlukah mereka resah memikirkan GST?

Bertanya biarlah pada yang arif, bersandar biarlah pada yang teguh dan menulis biarlah yang benar walaupun pahit.

Apakah Sebenarnya Disebalik Bantahan Kepada GST?

 
Tiada siapa suka membayar cukai. Tiada siapa suka wang di kocek di rampas. Rasa marah kerana terpaksa membayar cukai adalah satu sentimen yang biasa: bertambah parah apabila diberitahu cukai itu diambil oleh sebuah kerajaan yang jahat.

Pakatan Rakyat sebagai barisan pembangkang, arif yang perasaan marah kerana cukai boleh direncanakan sebagai sentimen anti-kerajaan. Justeru, bantahan terhadap GST dan memerah segala keuntungan politik daripada bantahan tersebut.

Pakatan Rakyat mendakwa GST adalah satu sistem cukai yang tidak adil dan merupakan satu beban kepada rakyat. Kononnya, GST dilaksanakan untuk menampung sebuah kerajaan yang boros. Mereka sering mengulang-ulang ungkapan bahawa GST akan membuat “yang miskin bertambah miskin, yang kaya bertambah kaya”. Mereka mengambil pendirian sedemikian untuk meraih sokongan dari golongan rendah dan pertengahan yang menjadi golongan pengundi yang terbesar.


Adakah watak-watak dalam PR sememangnya menentang GST?

Pada Oktober 30, 1992, Ketua Pembangkang yang ketika itu Menteri Kewangan telah mengumumkan GST dalam Bajet 1993. Beliau mencadangkan GST kerana pada pendapat beliau GST adalah satu sistem cukai yang adil dan efisien. Tetapi, hari ini beliau mempunyai pendapat yang bertentangan mengenai GST.

Adakah kebaikan-kebaikan GST telah berubah sejak dari 1992? Atau kedudukan Menteri Kewangan tersebut telah berubah dalam arena politik tanah air sejak 1992?

Semasa membentang Bajet Alternatif 2015, PR telah mencadangkan CGT sebagai ganti kepada GST. Adakah itu satu cadangan yang viable? Atau semata-mata kerana hanya ingin membuat cadangan yang berlainan?

Seakan-akan kanak-kanak di taman permainan, dimana satu kumpulan yang mempunyai sebiji bola mencadang untuk bermain bolasepak tetapi satu kumpulan lain yang tidak mahu dilihat sebagai pak turut mencadangkan untuk bermain besbol, walaupun tidak mempunyai kayu pemukul, sarung tangan dan bola besbol.

DAP Malaysia dan PAP Singapura mempunyai DNA yang sama. Mereka berkongsi satu pandangan-dunia, PAP telah melaksanakan GST di Singapura pada tahun 1994 tetapi DAP membantah pelaksanaan GST di Malaysia. Apa agaknya hujah-hujah orang-orang seperti Tony Pua, jika mereka berada dalam kerajaan Singapura ketika itu, untuk menyokong GST?

Parti-parti dalam PR terlalu tertumpu untuk menentang GST walau pun mereka sedia maklum bahawa lebih 160 negara telah melaksanakan GST. Mereka menentang GST kerana agenda politik yang sempit dan berkepentingan. Di dalam keasyikan untuk menjadi “pembangkang” mereka memilih untuk tidak mempedulikan kebaikan menyeluruh GST kepada rakyat dan negara.
Malaysia perlukan satu barisan pembangkang yang lebih berwibawa. 

Satu barisan pembangkang matang yang mengambil kira realiti ekonomi negara dan tanggungjawab fiskal kerajaan. Sebuah barisan pembangkang yang boleh bekerjasama dengan kerajaan untuk membuat GST lebih adil dan berkesan bukan nya hanya menabur kekeliruan dan keraguan kepada rakyat mengenai GST.

Pelaksanaan GST jauh dari lunas ekonomi Islam?

 

Timbul suara sumbang dari PAS mendakwa GST tidak mematuhi lunas ekonomi Islam. Berlandaskan kitab-kitab yang diragui ketulenan nya dan berhujah atas interpretasi yang mengikut selera sendiri, penulis telah membuat kesimpulan sedemikian.

Menggunakan ungkapan indah molek seperti PAS memperjuangkan kebaikan, kesejahteraan serta menghapuskan kejahatan, kesengsaraan dan kerugian, penulis telah menolak pelaksanaan GST.

Jika benar PAS memperjuangkan kebaikan, kesejahteraan dan menentang kejahatan, kesengsaraan dan kerugian, mengapa tidak dipraktikan di Terengganu (1999 - 2004), Kedah (2008 -2013) dan Kelantan (1990 - kini)?

Mengapa rakyat Terengganu dan Kedah menolak pemerintahan PAS hanya selepas SATU penggal? Adakah rakyat Terengganu dan Kedah memperjuangkan kejahatan, kesengsaraan dan kerugian dan menentang kebaikan dan kesejahteraan?

Memperalatkan hujah agama untuk mencari penyeselesaian isu duniawi amat berisko.

Pada pagi !0 April, 1920, Sheikh ul-Islam Turki, Durrizade Abdullah telah mengeluarkan fatwa bahawa menentang Mustafa Kemal adalah jihad. Pada petang hari yang sama, Mufti Ankara, Rifat Borekci beserta 49 Mufti-mufti Wilayah telah mengeluarkan fatwa bahawa menentang Sultan Mohamed VI adalah jihad. Selanjutnya telah menjadi bahan sejarah.

Keghairahan PAS mendukung lunas-lunas ekonomi Islam ini mungkin seangkatan dengan kesungguhan PAS menegak moraliti Islam. 

Berbagai-bagai sekatan dikenakan pada rakyat biasa hinggakan orang lelaki dilarang menonton acara sukan wanita. Tetapi apabila video Setiausaha Agung PAS berzina disebarkan, PAS mengambil jalan mudah dengan menuntut empat orang saksi dan terus membisu mengharapkan video tersebut luput dari ingatan rakyat. 

Mengapa PAS tidak menggunakan kaedah-kaedah teknologi terkini seperti teknologi pengecaman-muka dan pengecaman-suara untuk membuktikan video tersebut sebuah fitnah?

PAS jangan hanya mendendangkan ungkapan-ungkapan indah molek dan berselindung disebalek agama. Ketepikan janggut dan jubah, celak dan ketayap untuk sementara: cakap seperti bikin dan bikin seperti cakap.

Azrul Azrai

Sg. Petani, Kedah.

Pekerja Kedai Makan Ditumbuk Kerana GST

• Lauk yang diambil sama namun berbeza harga. Gambar kecil, resit makanan yang memaparkan cukai enam peratus.

< 1 / 2 >

MASIH berbaki enam bulan untuk pelaksanaan cukai barang dan perkhidmatan (GST). Ini bermakna semua syarikat yang layak mengenakan GST sudah membuat persiapan.

Namun dalam tempoh ini, ada juga peniaga-peniaga kecil dan beberapa syarikat sudah mengenakan caj GST ini. Adakah ini sebagai pra permulaan atau sekadar mengambil kesempatan.

Tinjauan Sinar Harian mendapati, perkara ini sudah berlaku di beberapa tempat, namun bukan daripada syarikat besar sebaliknya kedai makan kecil dan tempat parkir kereta. Ikuti kupasan wartawan mengenai isu GST ini.


Pekerja ditumbuk gara-gara GST

KUALA LUMPUR - Seorang pekerja kedai makan di Kampung Bharu ditumbuk apabila pelanggan kedai itu tidak berpuas hati kerana dikenakan caj tambahan sebanyak enam peratus.

Menceritakan keadaan itu, pengurus kedai makan berkenaan berkata, majikannya terpaksa menghentikan caj enam peratus itu setelah mendapat rungutan pelanggan.

“Ramai marah apabila caj tambahan itu dikenakan, mereka kata tidak patut kedai kami kenakan cukai itu. Mereka merungut ‘kedai nasi campur pun nak kenakan GST (cukai barangan dan perkhidmatan) ke?

“Sebenarnya caj berkenaan baru dikenakan sekitar dua minggu lalu kepada pelanggan setelah didenda sebanyak RM23,000 akibat tidak memulakan operasi memungut cukai sebaik mendaftar dengan Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) bulan enam lalu,” dakwanya yang enggan dikenali.

Dakwanya lagi, bukan mahu mengambil kesempatan tetapi itu adalah syarat yang ditetapkan kerajaan.

Pengurus kedai itu mendakwa menerima arahan untuk memungut cukai itu sebagai langkah persediaan kepada pelaksanaan GST.

“Kami mendaftar kerana tidak mahu lari daripada membayar cukai, bersikap bertanggungjawab atas perniagaan ini. Namun ramai yang menyangka kami telah laksanakan GST lebih awal,” katanya.

Ditanya adakah kedainya itu mencatatkan pendapatan melebihi RM500,000, pengurus itu bagaimanapun kurang pasti mengenai perkara itu.

SH

HARGA MINYAK NAIK, MEMANG PATUT RAKYAT MARAH

Selepas pengumuman pengurangan subsidi minyak petang tadi, bertubi-tubi posting di facebook, twitter serta whatsapp rakyat yang marah terhadap kenaikan harga minyak. Tidak kiralah daripada penyokong pembangkang, atas pagar mahupun penyokong kerajaan. Semuanya naik angin!

Tidak terkecuali, saya pun merasa sangat marah dengan tindakan kerajaan ini. Sudah lah penat bekerja seharian, sangkut pula dalam kesesakan lalulintas tiba-tiba dapat pulak berita minyak naik.

Sebagai seorang yang memahami serba sedikit ekonomi negara, saya sebenarnya faham bahawa tindakan kerajaan untuk melaksanakan rasionalisasi subsidi ini adalah perlu untuk mengurangkan beban kerajaan. Mana tidaknya, kerajaan berbelanja sebanyak RM22 Billion atau RM22 RIBU JUTA setahun untuk menampung subsidi. Setelah di tarik 20 sen pun, kerajaan masih perlu berbelanja RM21 billion setahun untuk subsidi.

Saya sendiri setuju bahawa satu program lengkap rasionalisasi subsidi perlu dilaksanakan. Ketirisan subsidi bukan perkara baru. Melalui penyalahgunaan subsidi oleh pendatang asing, kes seludup minyak ke negara luar hinggalah keadilan terhadap rakyat Malaysia dalam menerima subsidi tersebut.

Sebagai contoh: Seorang businessman, yang merupakan ‘high income earner’ dan memiliki sebuah kereta mewah berkapisiti tinggi mendapat lebih subsidi daripada mereka yang ‘low income’.

Anggaplah bahawa subsidi yang perlu ditanggung kerajaan adalah 30 sen untuk setiap liter petrol. Chong yang mempunyai pendapatan RM20,000 sebulan dan memakai kereta Mercedes Benz S350 mengisi petrol sebanyak 100 liter seminggu. Maka setiap minggu, kerajaan memberi Chong melalui subsidi sebanyak RM30 ringgit menjadikan jumlah sebulan adalah RM120 ringgit.

Manakala Lim, seorang penjual sayur di kampung dengan pendapatan hanya RM1200 sebulan mengisi minyak motor cuma 5 liter seminggu. Lim mendapat subsidi cuma RM1.50 sen seminggu dan sebulan cuma RM6 ringgit. Adilkah pembahagian subsidi ini? Sudah tentunya tidak.

Berapa banyakkah dalam RM21 bilion subsidi yang dibelanjakan kerajaan sebenarnya digunakan oleh mereka yang benar-benar memerlukan?

RM21 billion terlalu banyak untuk ditanggung sesebuah kerajaan. Wang ini boleh digunakan untuk membangunkan negara dan menambah fasiliti-fasiliti seperti jalanraya, hospital, sekolah, universiti dan macam-macam lagi projek untuk kesenangan rakyat khususnya yang benar-benar memerlukan.

Sudah tentu orang seperti Chong mempunyai medical card dan mampu menerima rawatan di hospital swasta. Tetapi Lim terpaksa menunggu barisan yang panjang di hospital kerajaan dgn fasiliti yang kurang lengkap. Maka untuk memastikan nasib rakyat seperti Lim terbela, kerajaan perlu menambah dan menaik taraf hospital-hospital kerajaan. Ini semua memerlukan belanja yang besar dan penjimatan subsidi boleh menanggung perbelanjaan ini.

Dalam masa yang sama, penjimatan berbillion ringgit ini akan memberikan kerajaan sumber tambahan untuk terus membangunkan ekonomi negara. Kalau pembaziran ini terus berlaku, maka pembangunan ekonomi akan terus terbantut dan cita-cita kita untuk menjadi ‘high income nation’ cumalah sekadar mimpi. Tentu kita semua mahu menikmati gaji seperti di Singapura, Amerika Syarikat dan Eropah kan? Jadi sabarlah sikit dan perlulah berkorban sementara.

Saya tak berminat nak menjawab soalan-soalan kenapa kita import minyak, Malaysia pengeluar minyak, harga minyak dunia turun, harga minyak Brunei lagi murah. Ini semua soalan remeh, anda boleh mendapat jawapan dengan meluangkan sedikit masa membuat kajian sendiri dan bukannya membuang masa mendengar ceramah pembangkang, membaca harakah atau posting facebook yang mengeluarkan pendapat ‘ahli-ahli ekonomi mee segera tak bertauliah’.

Jadi saya tidak kisah tentang rasionaisasi subsidi ini, tapi apa yang buat saya marah?

Program rasionalisasi subsidi ini terletak di bawah tanggungjawab Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdul Wahid Omar yang merupakan tokoh korporat dari Maybank.

Bila terbaca sebaran gambar di whatsapp yang memapaparkan kenyataan akhbar KPDNKK ditanda dengan nota “EMBARGO SEHINGGA 6.15 PETANG”, darah saya terus naik!

Mereka sepatutnya sedar bahawa 3 hari lagi kita akan menyambut Hari Raya Aidiladha. Orang nak balik kampung, nak beraya. Dan jam 6.15 petang adalah waktu rakyat paling penat kerana baru pulang dari tempat kerja dan sedang meredah kesesakan jalan raya!

Apakah rakyat Malaysia tidak layak untuk mengetahui tentang kenaikan harga minyak lebih awal untuk membuat persediaan?

Ibarat jatuh ditimpa tangga, rakyat mendapat berita kurang menyenangkan ini dalam keadaan yang sangat penat. Jadi salahkah rakyat apabila mereka naik angin dan melenting atas pengumuman ini? Kita pun belajar masa zaman persekolahan, kalau keputusan peperiksaan teruk dan takut nak beritahu bapa, tunggu sehingga mood bapa berada dalam keadaan baik baru kita beritahu. Ini menggurangkan risiko kita disebat rotan!

Wahid sepatutnya mempunyai satu pelan yang konkrit untuk melaksanakan rasionalisasi subsidi ini. Pelan ini sepatutnya dikemukakan kepada rakyat lebih awal supaya rakyat faham dan bersedia. Apa jua pelan tersebut, ianya tidak harus ditangguh lagi dan tidak sepatutnya terletak di meja Wahid dan pegawai-pegawai di unitnya sahaja. Rakyat tidak marah kalau mereka faham. Ambil contoh pelaksanaan GST, ianya diumumkan setahun lebih awal dan program-program penerangan diperhebat untuk menerangkan konsep GST kepada rakyat.

Saya meneliti kenyataan-kenyataan Wahid sejak setahun yang lepas, memang banyak beliau menyebut mengenai program rasionalisasi subsidi. Tapi bahasa korporat yang digunakan terlalu kompleks dan beliau langsung tidak menerangkan tentang pelan tindakan untuk program tersebut. Apa yang nak dibuat? Apa kaedahnya? Bila? Apa yang akan dibuat dengan penjimatan tersebut? Apa langkah untuk pastikan bahawa subsidi diberi secara adil untuk mereka yang memerlukan?

Setelah segala pelan dirancang dengan teratur, Wahid kemudiannya perlu mengambil langkah untuk meminta bantuan agensi-agensi kerajaan, swasta dan badan bukan kerajaan untuk membantu memberi penerangan kepada rakyat. Barulah rakyat faham dan tidak melenting apabila subsidi petrol dikurangkan.

Jadi inilah sebabnya rakyat marah. Kerana mereka kurang jelas dan faham, pelaksanaannya pula pada masa yang tidak sesuai!

Ahli Parlimen Paling Bengap Dalam Malaysia

Walaupun bergelar 'DR', Ahli Parlimen Sungai Siput Dr D Jeyakumar tidak boleh lari dari sifat-sifat bengap yang terdapat pada ahli-ahli parlimen pembangkang. 

Sebelum ini ramai yang mengatakan bahawa Mahfuz Omar adalah antara MP yang paling bengap kerana selalu buat kenyataan bodoh dan menggunakan perkataan Bahasa Inggeris yang salah seperti Launch untuk Lunch - makan tenghari. 

Hari ini ternyata beliau tidak keseorangan, D Jeyakumar telah masuk dalam senarai ahli-ahli parlimen bengap di Malaysia.

Saya merujuk kepada kenyataan beliau semasa demo anti GST siang tadi yang mengkritik Kementerian Kewangan. Katanya, Setiausaha Bahagian Percukaian MOF membuat kenyataan bohong apabila mengatakan rakyat yang berpendapatan RM2000 cuma akan membayar kira-kira RM46 GST. 

Bengap atau Putar Belit Fakta?

Sepatutnya (kata Jeyakumar) jumlah sebenar adalah RM120, kerana 6% daripada RM2000 adalah RM120. 

Jelaslah bahawa Jeyakumar tidak layak langsung bercakap mengenai GST kerana kebodohan dan kedangkalan beliau dalam memahami GST. Dalam sistem GST terdapat banyak barangan dan keperluan asas yang tidak dikenakan GST. Ini dikelaskan sebagai barangan 'Zero Rated'. 



Jika anda bergaji RM2000, sudah pasti kebanyakan dari gaji anda akan dibelanjakan pada barangan asas yang majoritinya tidak dikenakan GST. Sebab itu kiraan yang dibuat oleh MOF menyatakan bahawa cuma RM46 GST yang akan dibayar oleh golongan yang dalam jurang pendapatan itu. 

Dan kita semua perlu ingat, RM46 ini bukanlah cukai tambahan. Selama ini banyak barangan yang telah dikenakan SST yang kadarnya lebih tinggi. Mungkin cukai yang dibayar sebelum ini lebih dari RM46 tetapi kita tidak sedar kerana tidak tertulis dalam resit. 

Golongan dalam jurang pendapatan ini juga kebanyakkan dapat menerima bantuan-bantuan kerajaan seperti BR1M yang jika ditambah akan melebihi jumlah cukai GST yang dibayar dalam masa setahun. Mereka juga DIKECUALIKAN daripada cukai pendapatan. 

Maka, FAKTA GST membebankan rakyat adalah SALAH sama sekali! 

Antara Mereka Yang Lebih Bengap Kerana Mengikut Si Bengap